ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС21-5163
г. Москва 17 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Карго Линк» (ответчик, г. Благовещенск) на решение Арбитражного суда
Амурской области от 20.07.2020 по делу № А04-9247/2019, постановление
Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью «Зеленая миля»
(г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк»,
индивидуальному предпринимателю Вахрисламову Эдуарду Владимировичу
(г. Благовещенск) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
гражданки Куликовой Марины Владимировны, индивидуального
предпринимателя Красноженова Алексея Сергеевича, общества с ограниченной
ответственностью «Диспетчер»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020, оставленным
без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
от 09.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 09.03.2021, исковые требования к обществу «Карго Линк» удовлетворены,
требование к предпринимателю Вахрисламову Э.В. оставлено без рассмотрения
в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В кассационной жалобе общество «Карго Линк» просит об отмене
судебных актов, указывая, что является ненадлежащим ответчиком.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды удовлетворили иск за счет общества «Карго Линк» в силу
статей 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации как лица,
выдавшего экспедиторскую расписку от 25.05.2018 № 2199, при перевозке в
рамках которой произошла утрата груза.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова