ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-9560
г. Москва 12 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в
порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества «ВЭБ-лизинг»
(ответчик, г. Москва, далее – общество) о зачете государственной пошлины при
подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы
от 15.07.2020 по делу № А40-344052/2019, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу,
Заголовок дела
1. общество просит в счет подлежащей уплате за подаваемую кассационную
жалобу государственной пошлины зачесть 3 000 рублей из уплаченной по
платежному поручению от 13.08.2020 № 7823 суммы, на возврат которой
выдана справка Арбитражным судом города Москвы.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной
пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о
налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет
государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала
документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и
справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за
которые уплачивается государственная пошлина.
2
Суд отказывает в зачете, поскольку оригинал документа об уплате
государственной пошлины не представлен.
В связи с отказом в зачете суд признает, что в нарушение пункта 2
части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации за подаваемую кассационную жалобу государственная пошлина в
установленных порядке и размере не уплачена, поэтому на основании пункта 1
части 1 статьи 291.5 Кодекса жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» в зачете государственной
пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
города Москвы от 15.07.2020 по делу № А40-344052/2019, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу.
Возвратить акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» кассационную
жалобу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова