ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-4909
г. Москва 11 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СтройТехМонтаж» (истец, г. Пенза) на решение Арбитражного суда
Пензенской области от 07.09.2020 по делу № А49-3371/2020, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2021 по тому
же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«СтройТехМонтаж» к закрытому акционерному обществу «Строительно-
монтажная фирма «ТВСвязь» о взыскании 969 397 рублей убытков и
30 000 рублей штрафа по договору подряда от 14.09.2018 № 66-П/2018,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2020, оставленным
без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.11.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.02.2021
решение от 07.09.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.11.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «СтройТехМонтаж» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неосновательное ограничение ответственности
подрядчика за ненадлежащее качество работ.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что спор об исполнении обязательств по договору
подряда от 14.09.2018 № 66-ПР/2018 разрешен в рамках дела
№ А49-10795/2019 Арбитражного суда Пензенской области посредством
утверждения мирового соглашения, прекратившего притязания сторон.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова