РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-4775
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.05.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Центрального межрегиональному управления
государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
сфере транспорта на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020,
постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2021 по делу
№ А40-18732/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» о
признании незаконным и отмене постановления Центрального
межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.01.2020 № 0036 о
привлечении к ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.11.2020, требование удовлетворено.
2
Постановлением Арбитражного суда Московского округа 25.02.2021
указанные судебные акты оставлены без изменения.
Административный орган просит состоявшиеся по делу судебные акты
отменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм
материального и процессуального права.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства и установив, что в материалах
дела отсутствуют протокол об административном правонарушении и сведения
о надлежащем извещении заявителя о времени и месте его составления, а также
отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и
месте рассмотрения материалов административного дела, суды удовлетворили
заявленные требования, признав оспариваемое постановление незаконным.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление
иных фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов