ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-3791
г. Москва 14 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Авалон» (истец, г. Мирный, Архангельская область) на решение
Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2020 по делу
№ А05-7663/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2020 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.12.2020 по тому же делу по иску общества
«Авалон» к акционерному обществу «Страховое общество газовой
промышленности» о взыскании 29 129 967 рублей 93 копеек страхового
возмещения и по встречному иску о признании договора страхования
от 29.12.2018 № 5418 РТ 0081 недействительным,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2020 в
удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 25.08.2020 изменил решение от 06.06.2020, отказав в удовлетворении
первоначального и встречного исков.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 15.12.2020 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.08.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Авалон» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на недобросовестное изменение страховщиком срока действия
договора страхования после наступления страхового случая.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что в заявлении на страхование от 27.12.2018 общество
«Авалон» указало срок страхования с 29.12.2018 по 28.12.2019, что при
состоявшемся заключении договора в форме подачи заявления и выдачи полиса
делает содержание заявления условиями страхования (пункт 2 статьи 940
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такой же срок действия договора указан в полисе от 29.12.2018
№ 5418 РТ 0081, условия которого стороны поставили в приоритет над
правилами страхования.
При таких обстоятельствах довод общества «Авалон» о самостоятельном
изменении страховщиком срока действия договора страхования и начале его
действия в момент уплаты страховой премии противоречит волеизъявлению
сторон и статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова