ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-3522
г. Москва 14 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование»
(ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Нижегородской области
от 21.07.2020 по делу № А43-19446/2019, постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-
Вятского округа от 22.12.2020 по тому же делу иску общества с ограниченной
ответственностью «СМУ» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о
взыскании 3 693 296 рублей страхового возмещения с участием в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«ЮниКредит Лизинг»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.12.2020
решение от 21.07.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 30.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «АльфаСтрахование» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на невозникновение обязательства по выплате
страхового возмещения в денежной форме.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что выплата страхового возмещения в денежном
выражении предусмотрена договором от 28.09.2018 № 03457/933/01218/18
(пункт 1.3) и условие для реализации права на получение выплаты в такой
форме наступило.
Таким образом, судебные акты о взыскании суммы страхового
возмещения соответствуют условиям договор страхования, обстоятельствам его
исполнения сторонами и статьям 421, 929, 942 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова