ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-3266
г. Москва 13 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Еврологистик» (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда
Московской области от 03.07.2020 по делу № А41-104975/2019, постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Энергобизнесойл» к обществу
«Еврологистик» о взыскании 22 500 рублей задолженности, 8 775 рублей
неустойки и 3 773 445 рублей штрафа по договору поставки от 05.03.2019
№ 22-03/19,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020, оставленным
без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 26.10.2020, взыскано 8 775 рублей неустойки и 3 773 445 рублей штрафа.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.01.2021
решение от 03.07.2020 и постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неверный расчет штрафа, нерассмотрение
апелляционным судом заявления о фальсификации доказательства досудебного
порядка урегулирования спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные с размером требований, оценкой
доказательств и досудебным порядком урегулирования спора, не составляют
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова