ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-3697
г. Москва 13 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Медицинская компания» (ответчик по первоначальному иску, г. Москва) на
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2020 по
делу № А56-102056/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по иску акционерного общества «Научно-
исследовательская производственная компания «Электрон»
(г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью
«Медицинская компания» о взыскании 1 590 802 рублей 65 копеек
задолженности, 645 920 рублей 27 копеек неустойки и по встречному иску о
взыскании 737 100 рублей неустойки за нарушение сроков поставки товара,
479 000 рублей убытков в связи с повторной организацией перевозки груза,
905 838 рублей 65 копеек убытков вследствие уплаты неустойки контрагенту
по государственному контракту,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 21.04.2020 по первоначальному иску взыскано 1 590 802 рубля
65 копеек задолженности, 159 080 рублей 27 копеек неустойки, во встречном
иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.12.2020, решение изменено: первоначальный и
встречный иски удовлетворены частично; в результате произведенного судом
2
зачета удовлетворенных требований с общества «Медицинская компания» в
пользу общества «Электрон» взыскано 1 348 754 рубля 92 копейки.
В кассационной жалобе общество «Медицинская компания» просит о
пересмотре судебных актов, ссылаясь на поставку комплектного оборудования
за пределами срока, несение расходов на доставку комплектующих и уплату
неустойки за неисполнение в срок обязательства перед государственным
заказчиком.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды удовлетворили первоначальный и встречный иски частично в
соответствии с обстоятельствами исполнения сторонами договора поставки
от 10.10.2018 № 18/213 и статьями 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов, сделанных по
итогу исследования и оценки доказательств, не создает оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская
компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова