Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А45-2374/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1581660
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС21-1770
г. Москва 29 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Бизнес Консультант» (истец, г. Новосибирск, далее – компания) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2020 по делу № А45-2374/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2020 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (г. Новосибирск) о взыскании задолженности,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2020, в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и подтвержденность оказания услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 30.10.2017 и применив к ним статьи
753
,
779
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанность оказания компанией услуг на заявленную сумму задолженности.
Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не образуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания Бизнес Консультант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "КОМПАНИЯ БИЗНЕС КОНСУЛЬТАНТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Аверс"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ИФНС по Октябрьскому району г.Новосибирска
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)