Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А56-8142/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1581657
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС21-1791
г. Москва 29 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Высотспецстрой» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле № А56-8142/2020 по иску акционерного общества «Беатон» (г. Всеволожск, далее – общество) к компании о взыскании задолженности, неустойки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2021, заявление компании о взыскании с общества 97 000 судебных расходов удовлетворено на сумму в 15 000 рублей; обществу во взыскании судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов вследствие неосновательного уменьшения заявленных ею судебных расходов.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Высотспецстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ЗАО "Беатон"
(подробнее)
Ответчики:
ООО Строительная компания "Высотспецстрой"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)