ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-2129
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29.03.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аванта»
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2020,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020,
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2020 по
делу № А32-17619/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аванта» о
признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от
26.03.2020 № 10317000-182/2020 о привлечении к административной
ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в
размере 773 665,8 рублей,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.09.2020, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
2
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 08.12.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,
считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального
права.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы
подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются
достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в
кассационном порядке.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких
оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, исходя из
разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного
законодательства», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества
состава административного правонарушения, ответственность за которое
установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, установив факт заявления обществом
недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемых товаров.
Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,
общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и
получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным
3
фактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом
вмененного правонарушения.
Нарушений порядка привлечения общества к административной
ответственности суды не установили, так же как не установили и оснований для
признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и
освобождения общества от ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы общества направлены на переоценку доказательств и
установление иных фактических обстоятельств дела, что не отнесено к
полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не
свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не
могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых
судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов