РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-5877
24 марта 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Аркадия М» (истец, г. Курган, далее – общество) о восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 09.12.2020 по делу № А34-10106/2018 Арбитражного
суда Курганской области,
1. общество 16.03.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу по
делу № А34-10106/2018 с ходатайством о восстановлении срока на
обжалование.
В качестве причин пропуска срока общество называет неучастие в
заседании окружного суда и ненаправление им копии постановления
от 09.12.2020, болезнь руководителя и представителя, действие в области
режима повышенной опасности.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, могущий быть восстановленным при пропуске
его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно
для ознакомления и подготовки жалобы.
2
На общество как участника арбитражного процесса и подателя
кассационной жалобы в окружной суд возложена обязанность получения
информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее
исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Текст постановления Арбитражного суда Уральского округа
от 09.12.2020 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru
размещен в сети Интернет 10.12.2020 и с этой даты был доступен для
ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 10.12.2020 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено частью 1 статьей 291.2 Кодекса порядке.
Влияния других названных причин на подачу жалобы исходя из
сопоставления указанных в представленных документах сведений и периода
обжалования не усматривается.
Таким образом, обозначенные причины как не носящие объективного
характера и преодолимые не создают основания для восстановления срока на
подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Аркадия М» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на
определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу
№ А34-10106/2018 Арбитражного суда Курганской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
«Аркадия М» кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова