ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-762
18 марта 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«РВО ГРУПП» (ответчик, г. Москва) на определение Арбитражного суда
города Москвы от 11.06.2020, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 01.09.2020 и постановление Арбитражный суд
Московского округа от 16.11.2020, принятые по заявлению о взыскании
судебных расходов в деле № А40-160460/2018 по иску общества с
ограниченной ответственностью «РИК» (г. Москва) к обществу с ограниченной
ответственностью «РВО ГРУПП» о взыскании убытков с участием в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, АО «АТЛАС-КАРТ», временного управляющего ООО «РИК»
Кадерова Р.И., Шемаханова А.Ю.,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 01.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 16.11.2020, заявление общества «РВО ГРУПП» о взыскании 800 000 рублей
судебных расходов удовлетворено на сумму в 300 000 рублей.
В кассационной жалобе общество «РВО ГРУПП» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неосновательное уменьшение расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты в отношении судебных расходов соответствуют
постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о
возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
обстоятельствам рассмотрения дела.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям
разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и
установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных ответчиком в
связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств несения расходов,
не создающей оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «РВО ГРУПП» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова