ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-652
г. Москва 18 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Абрера Мотор» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города
Москвы от 06.02.2020 по делу № А40-324807/2019, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «АПР Северо-Запад» к обществу
«Абрера Мотор» о взыскании 1 069 166 рублей 16 копеек задолженности и
539 859 рублей 46 копеек пеней по договору услуг от 22.09.2015 № 48/АБМ/15,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.07.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.11.2020
решение от 06.02.2020 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Абрера Мотор» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неосновательное признание его надлежаще
извещенным о рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При установленной судами обязанности общества «Абрера Мотор»
отвечать за ненадлежащее исполнение обязательства и в отсутствие в
рассматриваемой жалобе доводов в отношении материально правового
существа судебных актов, проверенного в связи с апелляционной и
кассационной жалобами общества, оспаривание им вывода судов о
надлежащем извещении его о рассмотрении дела судом первой инстанции не
создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Абрера Мотор» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова