Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А40-215823/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1573065
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС21-590
г. Москва12 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭфАйГрупп» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 по делу № А40-215823/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альтаир» к обществу «ЭфАйГрупп» о взыскании 7 180 381 рубля 25 копеек задолженности и 1 400 174 рублей 33 копеек пеней и по встречному иску о взыскании 1 952 591 рубля 32 копеек задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО1,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, по первоначальному иску взыскано 7 180 381 рубль 25 копеек задолженности и 280 034 рубля пеней, в удовлетворении встречного иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.11.2020 решение от 19.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «ЭфАйГрупп» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение в исследовании и оценке доказательств и игнорирование злоупотребления истцом правом.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Взаиморасчеты сторон в рамках субагентских правоотношений исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций, к компетенции которых отнесены.
Вопросы доказывания и оценки доказательств и досудебного порядка урегулирования спора, с которыми связаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭфАйГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬТАИР"
(подробнее)
Ответчики:
ООО ЭФАЙГРУПП
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)