Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79068_1567048
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-22901
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва01 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской Транзит» (г. Жуковский) об исправлении опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2021 № 305-ЭС20-22901 по делу № А41-104998/2019 Арбитражного суда Московской области,
1. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2021 № 305-ЭС20-22901 обществу с ограниченной ответственностью «Городской Транзит» отказано в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2020 по делу № А41-104998/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2020 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Городской Транзит» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2021 № 305-ЭС20-22901.
В соответствии с частью 3 статьи
179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по
своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Однако приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что в определении допущены опечатки, напротив, требование общества направлено на изменение содержания принятого судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской Транзит» не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
179
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Городской Транзит» об исправлении опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2021 № 305-ЭС20-22901 по делу № А41-104998/2019 Арбитражного суда Московской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Стройлидер"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ГОРОДСКОЙ ТРАНЗИТ"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)