☰

Определение от 19.02.2021

19.02.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 19 февраля 2021 г. по делу № А68-13822/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-23911
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва19.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСТРОЙСЕРВИС» на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2020 по делу № А68-13822/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКНАСТРОЙСЕРВИС» к Комитету по образованию администрации муниципального образования город Ефремов о взыскании штрафа в размере 1000 рублей,

1. решением Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2020 иск удовлетворен.
Общество обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 87 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.08.2020, заявление удовлетворено частично, с комитета в пользу общества взыскано 12 000 рублей в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенным нарушением норм процессуального права.
Исходя из доводов жалобы, судья не находит оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь положениями статьей
101
,
106
,
110
,
112
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суды признали, что заявленные к взысканию судебные расходы соответствуют объему фактически оказанных услуг, характеру и сложности рассматриваемого спора, являются разумными и обоснованными в размере 12 000 рублей.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, им дана исчерпывающая правовая оценка в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ОКНАСТРОЙСЕРВИС"
(подробнее)
Ответчики:
Комитет по образованию администрации МО город Ефремов
(подробнее)
Комитет по образованию АМО г. Ефремов
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)