РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-23171
г. Москва 15 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ГРИН» (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда Московской области
от 10.01.2020 по делу № А41-27439/2019, постановление Десятого
арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2020 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГРИН» к акционерному обществу
«ДИКСИ ЮГ» (г. Подольск) о взыскании неосновательного обогащения,
процентов за пользование чужими денежными средствами,
1. решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2020, оставленным
без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 07.10.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «ГРИН» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на недоказанность ответчиком наличия договорных отношений
и факта поставки.
В силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у спорной суммы признаков
неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской
Федерации), исходя из того, что представленные доказательства подтверждают
ее перечисление за поставленный в рамках договора от 03.07.2018
№ 6906-Ю-ДЗ товар.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова