Определение от 10.02.2021

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2020 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 07.10.2020, исковое заявление общества возвращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит
отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение
в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых
судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Вынося определение о возвращении искового заявления общества,
суд первой инстанции, выводы которого впоследствии поддержали суды
апелляционной инстанции и округа, действовал в пределах полномочий,
предусмотренных статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, и исходил из того, что в соответствии с пунктом 4
части 1 названной статьи неустранение обстоятельств, послуживших
основанием для оставления заявления без движения, в установленный
в определении суда срок, влечет возвращение такого заявления.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов
апелляционной инстанции и округа и получили правовую оценку.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают
существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела,
и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов
в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Производственно-хозяйственное предприятие инвалидов
«ПХПИ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова

3