Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1244153
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС19-2536
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 апреля 2019 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2019 по делу № А56-97594/2015 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – должник),
1. в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Единственный участник должника ФИО1 обжаловал указанное решение суда от 28.03.2018 в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2018 отменено определение апелляционного суда от 08.08.2018, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанное постановление суда округа, оставить в силе определение апелляционного суда.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Отменяя определение апелляционного суда, суд округа, руководствуясь положениями пунктов 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также положениями названного Закона о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, пришёл к выводу о том, что обжаловать судебные акты, касающиеся имущественных прав гражданина-должника, принятые в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) иного лица, вправе как гражданин-должник, являющийся участником другого должника, так и его финансовый управляющий.
Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Банк Зенит"
(подробнее)
ПАО Банк Зенит конкурсный кредитор
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Уралсиб-Нева"
(подробнее)
Иные лица:
Адресное бюро ГУВД СПб и ЛО
(подробнее)
АО Атомэнергопромсбыт
(подробнее)
АО "БМ-Банк"
(подробнее)
АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СЕВЕРНОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"
(подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"
(подробнее)
ГУП "Водоканал"
(подробнее)
ДЕМИДОВ ИГОРЬ ОЛЕГОВИЧ
(подробнее)
к/у Рутштейн А.А.
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
МРЭО ГИБДД №1
(подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ " "СЕРГЕЕВ И ПАРТНЕРЫ"
(подробнее)
ООО "БАЛТИЙСКИЙ СТАЛЕПРОКАТНЫЙ ЗАВОД"
(подробнее)
ООО "БАЛТСКИЙ СТАЛЕПРОКАТНЫЙ ЗАВОД"
(подробнее)
ООО "Ватра"
(подробнее)
ООО В/у "Уралсиб" Ашпин А.А.
(подробнее)
ООО В/у "Уралсиб-Нева" Пенков Д.С
(подробнее)
ООО к/у "Уралсиб-Нева" Рутштейн А.А.
(подробнее)
ООО Работник "Уралсиб-Нева" Смирнова Юлия Викторовна
(подробнее)
ООО "СМУ-2"
(подробнее)
ООО "Уралсиб"
(подробнее)
ПАО Банк ЗЕНИТ
(подробнее)
ПАО Банк Зенит Кемеровский филиал
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"
(подробнее)
СПб "Сергеев и Партнеры"
(подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ СПБ И ЛО
(подробнее)
Управление Росреестра по г.Санкт-Петербургу
(подробнее)
УФНС по г.Санкт-Петербургу
(подробнее)
ф/у Бычков Д.С.
(подробнее)
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)