ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС20-22760
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 03.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная
колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Нижегородской области» на решение Арбитражного суда Нижегородской
области от 02.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 18.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30.11.2020 по делу № А43-36376/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты -
Группа ГАЗ» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная
колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Нижегородской области» о взыскании 10 274,67 рублей пеней за период с
17.06.2019 по 10.02.2020,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 18.09.2020, иск удовлетворен.
2
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,
считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 309, 310, 330, 401, 408, 425, 525, 526 Гражданского кодекса Российской
Федерации, статей 34, 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд», суды иск удовлетворили, исходя из
конкретных фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о
правомерном начислении неустойки.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили
исчерпывающую правовую оценку, в том числе, с учетом поведения сторон и
отсутствия доказательств нарушения конкурентных процедур, не согласиться с
которыми оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
3