Определение от 28 января 2021 г. по делу № А33-26837/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
79023_1551890
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС20-21900
г. Москва 28 января 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (истец, г. Красноярск) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 по делу № А33-26837/2019 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЛЭП-Монтаж» (г. Москва) о взыскании долга, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В кассационной жалобе общество «Полюс Строй» просит отменить постановление окружного суда как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не рассмотрели возражения ответчика в отношении иска, не исследовали и не оценили заявленные ответчиком доказательства в обоснование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
к/у Пупков А.В.
(подробнее)
ООО "Полюс Строй"
(подробнее)
Ответчики:
ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭП-МОНТАЖ"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Алтайского края
(подробнее)
АС Алтайского края
(подробнее)
Жуковский городской суд Московской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)