Определение от 25 января 2021 г. по делу № А32-32873/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1549947
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС20-21761
г. Москва 25 января 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнес» (истец, г. Новороссийск) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по делу № А32-32873/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2020 по тому же делу по иску общества «Магнес» к публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 256 146 рублей 49 копеек страхового возмещения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.09.2020 решение от 13.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Магнес» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование обстоятельств дела и представленных доказательств, сделанные в отсутствие необходимых познаний выводы, процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что в связи с обращением общества «Магнес» за страховой выплатой страховщик (ответчик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по итогам состоявшегося осмотра и экспертизы поврежденного транспортного средства выплатил страховое возмещение.
Суды не признали заключение самостоятельно организованной потерпевшим экспертизы доказательством в пределах компетенции на оценку доказательств.
Ссылка заявителя на недобросовестность ответчика, отказавшегося внести стоимость экспертизы на депозит суда, не влияет на судьбу судебных актов, поскольку не связана с обязанностью доказывания истцом оснований иска.
В связи с установленной судом первой инстанции после принятия иска к производству необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств переход к рассмотрению спора по общим правилам искового производства соответствует требованиям статьи
227
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в отложении судебного заседания и рассмотрение апелляционным судом дела в отсутствие представителя заявителя не влечет пересмотра принятого постановления в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магнес» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Магнес"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО Страховое "Ресо-Гарантия"
(подробнее)
СПАО "РЕСО-Гарантия"
(подробнее)
СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г.Новороссийске
(подробнее)
Иные лица:
Представитель истца - Миронов Дмитрий Александрович
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)