Определение от 22.01.2021

1. решением суда первой инстанции от 04.12.2019, оставленным без
изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда
от 08.06.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2020,
заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, администрация ставит вопрос об отмене принятых по делу
судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие
выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

2
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы
не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из судебных актов, между администрацией и
обществом (рекламораспространитель) по результатам проведения конкурса
заключен договор от 22.08.2016 № 33 на установку и эксплуатацию отдельно
стоящих рекламных конструкций, выданы соответствующие разрешения.
Выявив, что в течение более чем года со дня выдачи разрешений
рекламные конструкции по адресам, указанным в договоре, не установлены,
администрация приняла оспариваемые решения об аннулировании разрешений
на установку и эксплуатацию отдельно стоящих рекламных конструкций.
Оценив представленные доказательства по правилам главы 7
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь положениями статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006
№ 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), Положением об установке
рекламных конструкций на территории муниципального образования
городской округ Иваново, утвержденным решением Ивановской городской
Думы от 20.12.2006 № 315, суды пришли к выводу об отсутствии у
администрации оснований для аннулирования разрешений на установку
рекламных конструкций.
При этом судебные инстанции исходили из того, что спорные конструкции
размещены рекламораспространителем в тех местах, которые обозначены в
паспортах рекламных конструкций и в схемах расположения земельных
участков для размещения рекламных конструкций, не являющихся объектами
недвижимости. Суды признали недоказанным наличие обстоятельств,
предусмотренных пунктом 3 части 18 статьи 19 Закона о рекламе, для принятия
оспариваемых решений.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были
предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы общества являлись предметом рассмотрения судов, получили
надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены.
Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных
фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела
доказательств, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных
нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.

3
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. отказать администрации города Иваново в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова