Определение от 19.01.2021

1. кассационная жалоба подана обществом посредством заполнения формы,
размещенной на официальном сайте суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет», 11.01.2021 – с пропуском срока,
установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба
подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом
судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

2
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд
восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для
восстановления.
Обжалуемым судебным актом по делу № А40-190773/2018 является
постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020,
вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его
принятия – 16.07.2020, следовательно, двухмесячный срок на подачу
кассационной жалобы истек 16.09.2020, тогда как жалоба подана 11.01.2021.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной
жалобы. В качестве причин пропуска срока указано действие мер по
противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и
нахождение директора общества на территории Республики Беларусь.
Между тем, указанные причины пропуска срока в данном случае не
являются уважительными, поскольку срок совершения процессуальных
действий пропущен заявителем не в связи с введенными мерами по
противодействию распространению новой коронавирусной инфекции с учетом
даты рассмотрения жалобы в окружном суде – 13.07.2020.
Кроме того, внутренние организационные проблемы юридического лица,
обратившегося с кассационной жалобой – нахождение директора общества на
территории Республики Беларусь с учетом места нахождения общества
(г. Москва) также не является причиной, не зависящей от этого лица, и не
может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока.
Надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная
подача зависят исключительно от самого заявителя.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности
причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных
причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и
добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими
своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют
правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без
рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5
АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья

3

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Европейская
металлургическая компания» в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по делу
№ А40-190773/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европейская
металлургическая компания» возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.