Определение от 18 января 2021 г. по делу № А07-34930/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1546402
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС20-20891
г. Москва18 января 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ответчик, г. Салават, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2020 по делу № А07-34930/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к предприятию о взыскании 582 680 рублей штрафа за искажение сведений о грузе в транспортной железнодорожной накладной,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.10.2020 решение от 06.03.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неподтверждение истцом нарушения в определении веса груза и принятие ненадлежащих доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Расхождение в сторону превышения допустимой погрешности между указанным отправителем и определенным истцом весом груза установлено судами на основании представленных доказательств, требуемая в жалобе переоценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "РЖД"
(подробнее)
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта"
(подробнее)
Иные лица:
18-й ААС
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)