ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-20938
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13.01.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу государственного учреждения - регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-
Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2020 по делу
№ А75-2081/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-
Снабжение-Нефтеюганск» к государственному учреждению - региональному
отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-
Мансийскому автономному округу - Югре о возмещении 2 960 506,78 рублей
расходов на выплату страхового обеспечения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого
2
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25.10.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ханты-
Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, оставленным без
изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 21.05.2020, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Фонд просит принятые при новом рассмотрении дела судебные акты
отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 2.3, 3, 4.1, 4.6, 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об
обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством», статей 32, 84, 419, 431
Налогового кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили требование с
учетом того, что заявленная сумма возмещения расходов фондом не
оспаривается, а также при установленных обстоятельствах наличия в
распоряжении фонда всех представленных расчетов по страховым взносам.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили
исчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств,
свидетельствующих о невозможности определить заявленную к возмещению
сумму, не согласиться с которой оснований не имеется.
3
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов