ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-20370
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 24.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Атамана Дениса
Павловича на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-
Алания от 07.02.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2020, постановление Арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 30.09.2020 по делу № А61-4758/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Атамана Дениса
Павловича о признании незаконным и отмене постановления
Межрегионального территориального управления Федеральной службы по
надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу от
02.09.2019 № 03/251 о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.7.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания
от 07.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
2
арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 30.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акта
отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не установлено.
Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к
ответственности послужил выявленный административным органом факт
осуществления предпринимателем перевозки 35 пассажиров по маршруту
«Махачкала – Моздок», сведения о пассажирских перевозках по маршруту в
автоматизированные централизованные базы персональных данных о
пассажирах и персонале транспортных средств не представлены.
Частью 1 статьи 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях установлена административная
ответственность за непредставление сведений в автоматизированные
централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале
транспортных средств или представление недостоверных сведений либо
нарушение порядка формирования и ведения указанных баз, совершенные по
неосторожности.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»,
Порядка формирования и ведения автоматизированных централизованных баз
персональных данных о пассажирах, а также предоставления содержащихся в
них данных, утвержденного приказом Минтранса России от 19.07.2012 № 243,
суды пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава
3
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к
административной ответственности соблюдены, административное наказание в
виде штрафа назначено в минимальном размере санкции нормы.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и
получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой
оснований не имеется.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях
судами норм материального права и (или) норм процессуального права,
повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов