ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№302-ЭС20-21220
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 24.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство Управления Судебного департамента в Республике
Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2020,
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020,
постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020
по делу № А69-3942/2019,
Заголовок дела
1. заявитель 14.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации
кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении
пропущенного срока, ссылаясь на устранение недостатков в оформлении
первоначально своевременно поданной 13.11.2020 кассационной жалобы,
возвращенной без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
2
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование
судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с
наличием объективных причин его пропуска.
При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача
жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия
несовершения положенных действий в срок.
Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с
кассационной жалобой укомплектовать ее необходимыми приложениями,
заявитель не приводит.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование
судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный
статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока следует оставить без удовлетворения в связи с
необоснованностью уважительных причин пропуска срока, а кассационную
жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Управления Судебного департамента в
Республике Тыва о восстановлении пропущенного срока отказать,
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации