Определение от 14 декабря 2020 г. по делу № А40-236260/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79023_1533757
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-19461
г. Москва14 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье» (истец, с. Михайловка, Приморский край, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу № А40-236260/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2020 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (далее – банк) о взыскании 47 260 173 рублей 59 копеек по банковской гарантии от 15.11.2018 № 44917/ДГБ, 75 349 700 рублей 58 копеек по банковской гарантии от 28.02.2019 № 55050/2019/ДГБ, 10 299 229 рублей 43 копеек неустойки за период с 29.08.2019 по 20.09.2019, неустойки на сумму задолженности в размере 122 609 874 рублей 17 копеек за период с 21.11.2019 по день фактической оплаты с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.08.2020 решение от 05.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Ресагро-Приморье» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие выводов судов представленным доказательствам и судебной практике.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно исходили из обеспечительного характера банковских гарантий и возможности их реализации только при нарушении основного обязательства.
Исследовав правоотношения сторон, суды не установили обоснование в требовании о платеже обстоятельств, влекущих возврат аванса, который обеспечивали гарантии, поэтому признали отказ банка в платеже соответствующим статье
376
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств исполнения условий гарантий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ""ГРУППА КОМПАНИЙ "РУСАГРО"
(подробнее)
ООО "РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "Восточный экспресс банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)