ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-Эс20-22422
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11 декабря 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Лин Бизнес Системы» (далее – заявитель, общество) о приостановлении
исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 31.01.2020 по делу № А56-68569/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Холдинговая компания «Гранд» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Назаров Дмитрий Иванович обратился в суд с заявлением о признании
недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка
со строением от 31.03.2016, заключенного должником и обществом, и
применении последствий недействительности сделки в виде истребования у
общества в конкурсную массу должника нежилого помещения общей
площадью 1 270 кв.м, кадастровый номер 78:32:0001291:3788, и доли в размере
2/3 в праве собственности на земельный участок площадью 1736,5 кв.м
с кадастровым номером 78:32:0001291:2, расположенных в Санкт-Петербурге,
соответственно, пер. Гривцова, д. 4, корп. 2, лит.А и наб. Мойки, дом 60, лит. Б.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 31.01.2020, оставленным без изменения
постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 06.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2020,
заявление удовлетворено.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество
обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных
актов.
2
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель не приводит каких-либо
доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения
судебного акта, а также не приводит доводов, свидетельствующих
о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц,
вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство
не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Лин Бизнес Системы» о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31.01.2020 по делу № А56-68569/2018, оставленного без изменения
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 06.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17.10.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк