ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-19315
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 09.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сорго» на
решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020 по делу
№ А40-85858/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Сорго» к
Управлению Федеральной антимонопольной Службы по Республике Северная
Осетия - Алания, Федеральной антимонопольной службе о взыскании
упущенной выгоды в размере 5 052 776,37 рублей,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17.02.2020, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020
указанные судебные акты оставлены без изменения.
2
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты
отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и
процессуального права.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,
изложенными в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых
положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
за нарушение обязательств», суды отказали в иске, признав, что обществом не
доказано наличие совокупности условий, необходимых для возмещения
упущенной выгоды.
Доводы заявителя являлись предметом исследования судов и отклонены
со ссылкой на применимые к спорным отношениям нормы права и
установленные судами обстоятельства дела.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов