☰

Определение от 30.11.2020

30.11.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС20-18219
г. Москва 30 ноября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«Инновационные биомедицинские технологии» (ответчик по первоначальному
иску, г. Москва) и гражданина Азаренко Сергея Владимировича
(г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу
№ А56-14733/2017, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2020 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 03.09.2020 по тому же делу по иску акционерного
общества «Орион Медик» (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу
«Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники»
(г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные
биомедицинские технологии» о взыскании задолженности и по встречному
иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные
биомедицинские технологии» к акционерному обществу «Орион Медик» о
взыскании штрафной неустойки с участием в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
общества с ограниченной ответственностью «РУСЭКО», гражданки
Лаврентьевой Марии Вадимовны,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.12.2019, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2020,
принят отказ от встречного иска и производство по нему прекращено;
взыскано с общества «Инновационные биомедицинские технологии» пользу

2
общества «Орион Медик» 71 162 рубля 40 копеек судебных расходов по
экспертизе и за вызов эксперта, в пользу федерального государственного
бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт -
Республиканский исследовательский научно-консультационный центр
экспертизы» – 23 662 рубля 31 копейка судебных расходов за вызов эксперта.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,
ссылаясь на необходимость отнесения судебных расходов в полном объеме на
акционерное общество «Орион Медик», нарушение прав Азаренко С.В.
непривлечением его к участию в деле, нарушение пределов рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Спор в отношении обоих исков по существу не рассмотрен, поэтому в
нем отсутствуют выигравшая и проигравшая стороны и расходы на экспертизу
возложены на инициировавшее ее и отказавшееся от своего иска лицо –
общество «Инновационные биомедицинские технологии».
Примененный судом порядок распределения судебных расходов
соответствует статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
, ее судебному толкованию и применению и обстоятельствам
рассмотрения данного дела.
Нарушение прав Азаренко С.В. не подтверждено, учитывая
нерассмотрение дела по существу и рассмотрение его, как конкурсного
кредитора общества «Инновационные биомедицинские технологии», жалоб на
судебные акты.
Довод об установлении обстоятельств, не подлежавших исследованию в
пределах рассматриваемого дела, ошибочен.
С общества «Инновационные биомедицинские технологии» подлежит
взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была
предоставлена ему до рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда
Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные
биомедицинские технологии» и Азаренко Сергею Владимировичу в передаче
кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

3
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные
биомедицинские технологии» в доход федерального бюджета 3 000
(три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной
жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова