ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС20-17759
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19.11.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Свердлова Владислава Леонидовича на определение
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 по делу
№ А19-1667/2020 Арбитражного суда Иркутской области
по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по
Иркутской области о привлечении директора муниципального унитарного
предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска Свердлова Владислава
Леонидовича к административной ответственности, предусмотренной частью 2
статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020
Свердлов В.Л. привлечен к административной ответственности по части 2
статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 20 000 рублей.
2
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 26.05.2020 производство по апелляционной жалобе Свердлова В.Л.
приостановлено в связи с невозможностью ее рассмотрения до вступления в
законную силу окончательного судебного акта по делу о признании
незаконным решения антимонопольного органа о нарушении муниципальным
унитарным предприятием «Центральный рынок» пункта 1 части 1 статьи 17
Федерального закона «О защите конкуренции».
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22.07.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено без
изменения.
Свердлов В.Л. просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их
принятыми с существенным нарушением норм материального права и (или)
норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и
законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Из общедоступной базы электронных документов «Картотека
арбитражных дел» в сети Интернет следует, что производство по
апелляционной жалобе Свердлова В.Л. 05.10.2020 возобновлено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020
апелляционная жалоба Свердлова В.Л. удовлетворена, решение суда первой
инстанции о привлечении его к административной ответственности отменено, в
удовлетворении требования административном органу отказано. Чем в
3
рассматриваемом случае нарушены права заявителя, и какой защите они
подлежат, в жалобе не указано.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются
достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов