Определение от 16 ноября 2020 г. по делу № А40-193889/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-17279
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16.11.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мэйкор- Сервис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020 по делу № А40-193889/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Мэйкор-Сервис» к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании 4 878 046,35 рублей из них: 1 107 822,14 рублей основного долга, 3 770 224,27 рублей неустойки, рассчитанной по состоянию на 21.11.2019, с начислением неустойки на сумму долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 22.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей
309
,
310
Гражданского кодекса Российской Федерации, 23, 143, 164, 168, 174 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», суды отказали в иске, признав, что изменение цены договора в связи с изменением ставки налога на добавленную стоимость противоречит в рассматриваемом случае положениям соответствующего договора и положению о закупке.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным установленным обстоятельствам, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "МЭЙКОР-СЕРВИС"
(подробнее)
Ответчики:
ФГУП "Почта России"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)