ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС20-16062
г. Москва 2 ноября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Промышленно-транспортное снабжение» (истец, г. Новочебоксарск,
Чувашская Республика) на решение Арбитражного суда Иркутской области
от 09.12.2019 по делу № А19-4859/2019, постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Промышленно-транспортное снабжение» к обществу с ограниченной
ответственностью «Компания «Востсибуголь» (г. Иркутск) о взыскании долга,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2019, оставленным
без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 26.06.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество «Промышленно-транспортное
снабжение» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение в
оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Заявление о фальсификации доказательств рассмотрено судом в порядке
статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Результат проверки заявления ответчика о фальсификации договора
уступки права требования № 11/02-2018 от 14.11.2018 отражен в обжалуемом
судебном акте, и такое разрешение этого заявления соответствует компетенции
суда.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-
транспортное снабжение» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова