Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1515396
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-15394
г. Москва26 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019 по делу № А26-8776/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМтехнологии» (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
1. решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «СтройСервисГрупп» просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов об объеме и качестве оказанных услуг обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов о наличии основания для отказа ответчика от принятия оказанных услуг подтверждены исследованными судами доказательствами исполнения договора на оказание возмездных услуг от 14.12.2018 № ПЗМ/02/2018/03 и соответствуют статьям
309
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СтройСервисГрупп"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)