Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-183928/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1515278
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-15592
г. Москва26 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стерк» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 по делу № А40-183928/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стерк» к обществу с ограниченной ответственностью «Боксберри-Партнер» (г. Москва) о взыскании 10 000 000 рублей неосновательного обогащения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Стерк» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на изменение правового основания иска и ненадлежащие исследование и оценку доказательств.
В силу статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали недоказанным истцом исполнения по поручению ответчика большего, нежели предусмотрено договором от 01.02.2016, объема обязательств (пункт 3 статьи
1103
Гражданского кодекс Российской Федерации, на который ссылается заявитель).
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стерк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СТЕРК"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "БОКСБЕРРИ-ПАРТНЕР"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)