Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-131708/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1513518
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-14860
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КомплектСистема» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 по делу № А40-131708/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСистема» о взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «КомплектСистема» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие их договору в отношении цены на оказываемые услуги.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание истцом дополнительных услуг, заказанных и принятых ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями
421
,
423
,
424
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов, сделанных по результату исследования и оценки обстоятельств дела, не образует оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСистема» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Алгоритм"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "КОМПЛЕКТСИСТЕМА"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)