Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А62-7551/2015
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79023_1513605
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС20-15264
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ответчик, г. Смоленск, далее – банк) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2020, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу № А62-7551/2015 по иску акционерного общества «Авангард» (г. Сафоново) к банку об обязании исполнить обязательство в натуре,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2020, заявление общества «Авангард» о взыскании 2 122 591 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 350 157 рублей 20 копеек.
В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на завышение их размера и необоснованность.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Авангард"
(подробнее)
Ответчики:
Конкурсный управляющий ОАО "Смоленский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
(подробнее)
ОАО Представитель конкурсного управляющего "Смоленский банк"
(подробнее)
ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - ГК"АСВ"
(подробнее)
Иные лица:
Инспекция ФНС Росии по г. Смоленску
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)