Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-192423/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов
79023_1512852
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-14912
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД Донская металлургическая компания» (истец, г. Батайск, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу № А40-192423/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2020 по тому же делу по заявлению компании о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Центральном банке Российской Федерации от 28.03.2019 с участием в качестве третьих лиц публичного акционерного общества «Совкомбанк», Росфинмониторинга,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2020 решение от 27.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов вследствие нарушения норм процессуального права.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Действия суда, которые заявитель считает процессуальными нарушениями, таковыми не являются и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТД Донская металлургическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТД ДОНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
(подробнее)
Ответчики:
БАНК РОССИИ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)