☰

Определение от 14.10.2020

14.10.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 27 августа 2020 г. по делу № А32-6202/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда
79073_1482840
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-15301
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва27.08.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРТИВИ» (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6202/2019,

1. одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счете.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации
арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРТИВИ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6202/2019.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АРТИВИ» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Хатыпова Р. А. Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "АРТИВИ"
(подробнее)
Ответчики:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Хатыпова Р.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 14 октября 2020 г. по делу № А32-6202/2019
Определение от 27 августа 2020 г. по делу № А32-6202/2019
Показать все документы по этому делу