Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-256615/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1506882
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-14469
г. Москва12 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛКОМ» (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020 по делу № А40-256615/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКОМ» о взыскании долга, процентов,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «ЛКОМ» просит отменить судебные акты апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие доказательств оказания услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил несоблюдение договорного порядка представления возражений в отношении предъявленных актов оказанных услуг, поэтому счел услуги оказанными и подлежащими оплате в соответствии договором от 11.01.2017 № 39072 статьями
309
,
310
,
395
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспаривание выводов судов, сделанных по результату исследования и оценки обстоятельств дела, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛКОМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Метро Кэш энд Керри"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Лком"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)