☰

Определение от 12.10.2020

12.10.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-18627
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.10.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ТАЙМ-2005»
(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока
на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой
области от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 31.07.2020 по делу № А36-1900/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица»
к обществу о взыскании,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, закрытого акционерного общества
«Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО»,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано

2
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска
срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«ПКФ «ТАЙМ-2005» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Липецкой области от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 31.07.2020 по делу № А36-1900/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова