Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А67-11412/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
79023_1492581
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС20-13827
г. Москва21 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Томской области от 20.11.2019 по делу № А67-11412/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СИТЭК» к открытому акционерному обществу «Томскгазпром» (г. Томск) о взыскании неосновательного обогащения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Томской области от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество «СИТЭК» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование оснований для освобождения от уплаты неустойки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленная сумма является удержанной в силу условий договора от 19.03.2019 № 553/19 неустойкой.
Обстоятельства, составляющие основания для применения ответственности и освобождении от нее полностью или частично, устанавливаются нижестоящими судами в соответствии с компетенцией и не пересматриваются на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СИТЭК"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "Томскгазпром"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)