Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-42842/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1492551
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-13543
г. Москва21 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Московский Локомотиворемонтный завод» (ответчик, г. Москва, далее – завод) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2019 по делу № А40-42842/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоАльянс» (г. Москва) к заводу о взыскании долга, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2019 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020, принят отказ от иска в части взыскания неустойки, производство по делу в данной части прекращено; в остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе завод просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств оказания истцом услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы завода о неоказании истцом услуг и оказании услуг другими лицами оценены судами и признаны не подтвержденными.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Московский Локомотивный завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТРАНСЭКОАЛЬЯНС"
(подробнее)
Ответчики:
АО "Московский локомотиворемонтный завод"
(подробнее)
Иные лица:
ООО Управляющая Компания "ТЭКО АЛЬЯНС"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)