Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-14350/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного
79023_1487722
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-12043
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании «JTK OU» (истец, Эстонская Республика, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 по делу № А56-14350/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску компании к акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании 1747,63 евро убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восход»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное освобождение грузоотправителя от ответственности по договору международной перевозки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Суды не установили причинно-следственной связи заявленных расходов с исполнением ответчиком обязанностей в пределах договора международной перевозки груза и собственно нарушение ответчиком договора перевозки, необходимых в качестве условий для взыскания убытков, поэтому правомерно отказали в иске.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать компании «JTK OU» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
JTK OU
(подробнее)
Ответчики:
АО "Группа "Илим"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)