Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС19-8235
г. Москва
17 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Флекс-комплект» (истец, г. Обнинск, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 по делу № А23-6023/2017 Арбитражного суда Калужской области по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Обнинск, далее – предприниматель) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
1. решением Арбитражного суда Калужской области от 19.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018, исковые требования общества удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции как незаконное вследствие переоценки им доказательств, подтверждающих передачу товара.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Суд округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций в соответствии с частью 3 статьи
286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив признание ими в противоречие со статьей
160
Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством передачи товара представленный универсальный передаточный документ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Флекс-комплект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Флекс-Комплект
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А23-6023/2017
Определение от 17 июня 2019 г. по делу № А23-6023/2017
Показать все документы по этому делу