Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-135584/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1485281
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-10902
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (истец, г. Королев) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019 по делу № А40-135584/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к обществу с ограниченной ответственностью «Светотехнический завод светорезерв» (г. Москва) о взыскании задолженности по договору поставки от 26.09.2018 № 579,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Энергия» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование условий и обстоятельств поставки.
В соответствии частью 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что ответчик передал товар на перечисленную в порядке предоплаты сумму, поэтому признали невозникновение у истца прав на отказ от договора и возврат оплаченной суммы.
Иная оценка обстоятельств исполнения договора и их последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЭНЕРГИЯ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД СВЕТОРЕЗЕРВ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)