ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-15566
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 01 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области
от 08.10.2019 по делу № А67-1703/2019, постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу,
Заголовок дела
1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы
государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера
государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления
неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного
положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 333.41 НК РФ.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины
предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,
установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
2
Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной
пошлины, заявитель не представил доказательств (справки об остатках
денежных средств на расчетных счетах), свидетельствующих о том, что его
имущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить
при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в
установленном размере.
Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба
подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,
333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
ответственностью «Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной
пошлины за подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Справочная СЭВ» на решение Арбитражного суда Томской
области от 08.10.2019 по делу № А67-1703/2019, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина